Справа № 697/1617/24
провадження № 1-кп/697/32/2026
23 лютого 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст. 190 КК України.
Судове засідання призначено на 23.02.2026 о 09:30 год.
23.02.2026 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за його робочим місцем за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , оскільки у період призначеного судового засідання у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області буде відключено електропостачання.
Суд, розглянувши клопотання захисника, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , та зихисник ОСОБА_3 проживають у віддаленому місці, для забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню № 1 2024 25 031 0000695 за обвинуваченням ОСОБА_4 за 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст. 190 КК України, призначене 23.02.2026 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами пиміщення суду - з робочого місця адвоката ОСОБА_3 : Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г.Усика, 38, за участі: обвинувачених - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та захисника - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1