Справа № 570/5083/25
Номер провадження 2/570/359/2026
19 лютого 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., ознайомившись в м.Рівне з матеріалами цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РСН-ТРЕЙД" про визнання укладеною додаткової угоди додоговору оренди та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря, -
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РСН-ТРЕЙД" про визнання укладеною додаткової угоди додоговору оренди та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря.
18 лютого 2026 року від представника позивача - адвоката Поперечної А.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача - Поперечної А.О.,суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - Поперечної А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд" .
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - Поперечної А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Судове засідання у справі №570/5083/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РСН-ТРЕЙД" про визнання укладеною додаткової угоди додоговору оренди та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря, що призначене на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2026 року проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - ПоперечноїАнастасії Олексіївни за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд".
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати представнику позивача - Поперечній А.О.для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штогун О.С.