Справа № 569/14226/25
1-кп/569/682/26
23 лютого 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про привід підозрюваного в межах розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -
11 липня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2025 року по вказаному клопотанню було призначено підготовче судове засідання.
Підозрюваний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання жодного разу до суду не з'явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою про невручення особі, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалу суду про привід підозрюваного від 18.11.2025 року виконано не було.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що він неодноразово не з'явився в підготовчі судові засідання, що свідчить про його ухилення від явки до суду. Просив задовольнити клопотання та доручити його виконання Золотоніському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Згідно з ст. 139, ч. 1, 3 ст. 140, ч. 3 ст. 143 КПК України до підозрюваного, який був викликаний у встановленому порядку і не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття може бути застосовано примусовий привід, що за ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрюваний повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, неодноразово до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про застосування повторний приводу до підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати повторний привід в підготовче судове засідання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 12 год 00 хв 20 березня 2026 року в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, 1, м. Рівне.
Виконання ухвали доручити Золотоніському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Січова, 3, м. Золотоноша, Золотоніський район, Черкаська область, 19700).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5