Справа № 564/3383/25
23 лютого 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025182490000241 від 06.02.2025, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має можливості залучити його самостійно, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та потребує кваліфікованої правничої допомоги.
Прокурор у судовому засіданні не запречував проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так, у п. с ч. 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Уухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Враховуючи наведене, потребу обвинуваченого в отриманні кваліфікованої правової допомоги для захисту його законних інтересів, неможливість останнього залучити захисника самостійно, що пов'язано з його скрутним матеріальним становищем, суд вважає клопотання обвинуваченого про залучення захисника за призначенням обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 48, 49 КПК України,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42025182490000241 від 06.02.2025, за ч. 5 ст. 407 КК Українита забезпечити його явку у судове засідання на 11 год.00 хв. 25 березня 2026 року в приміщення Костопільського районного суду Рівненської області (35000, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 А).
Ухвалу негайно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email:order@legalaid.rv.ua), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1