Ухвала від 23.02.2026 по справі 365/31/26

Справа № 365/31/26

Номер провадження: 2/365/242/26

УХВАЛА

23 лютого 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Згурівського районного суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява позивача ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_3 .

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 20.01.2026 позовну заяву залишила без руху, встановила позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та роз'яснила, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде їй повернута.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.01.2026 було направлено позивачу ОСОБА_1 на адресу, вказану у позовній заяві, через поштового оператора АТ «Укрпошта». Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказану ухвалу суду було отримано 28.01.2026.

Згідно із довідки про доставку електронного документа в електронний кабінет через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», документ в електронному вигляді - ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20.01.2026, а також прикріплені до нього файли, були доставлені одержувачу ОСОБА_3 до електронного кабінету 22.01.2026.

Враховуючи встановлений судом строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, останнім днем для усунення недоліків є 09 лютого 2026.

Станом на 23 лютого 2026 року заяви та документи, які б підтверджували усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі судді Згурівського районного суду Київської області від 20.01.2026, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Кучерява

Попередній документ
134286002
Наступний документ
134286004
Інформація про рішення:
№ рішення: 134286003
№ справи: 365/31/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРЯВА ЛІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРЯВА ЛІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ніколайчук Марина Павлівна
позивач:
Лисенко Мирослава Василівна
представник позивача:
ЛОГОШ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА