Ухвала від 23.02.2026 по справі 363/4434/22

"23" лютого 2026 р. Справа № 363/4434/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочена (вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Ставиченка О.В.,

представника заявника - адвоката Соломіна В.О.,

прокурора - Смертенюка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгороді клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соломіна Валерія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №363/4434/22 за позовом за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вишгородська міська рада, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Бандура Світлана Олегівна, про витребування земельної ділянки із незаконного володіння та скасування держаної реєстрації,

відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити її скорочену (вступної та резолютивної) частини, згідно якої

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соломіна Валерія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №363/4434/22 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів.

Суддя О.П. Лукач

Попередній документ
134285959
Наступний документ
134285961
Інформація про рішення:
№ рішення: 134285960
№ справи: 363/4434/22
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою
Розклад засідань:
15.02.2023 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
20.04.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.06.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.08.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.01.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.03.2024 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2024 11:15 Вишгородський районний суд Київської області
26.06.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.08.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.10.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.12.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.02.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.03.2025 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
14.03.2025 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
08.05.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.05.2025 11:45 Вишгородський районний суд Київської області
06.08.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.08.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.02.2026 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.04.2026 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.06.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Надкернична Наталія Юріївна
Чугунова Людмила Володимирівна
позивач:
в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації
в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації
Керівник Вишгородської окружної прокуратури
представник відповідача:
Соломін Валерій Олександрович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Зубчук Оксана Русланівна
третя особа:
Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Бандура Світлана Олегівна
Вишгородська міська рада
Глуговський Олександр Леонідович
Криничка Лідія Іванівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство»