Ухвала від 23.02.2026 по справі 363/2138/23

"23" лютого 2026 р. Справа № 363/2138/23

УХВАЛА

23 лютого 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., за участю секретаря судового засідання Гриб І.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дядюка Юрія Олеговича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення шляхом визнання недійсними наказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

20.02.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дядюк Ю.О., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні 25.02.2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на 25.02.2026 року о 14 год. 30 хв.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «Електронний суд».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Попередній документ
134285952
Наступний документ
134285954
Інформація про рішення:
№ рішення: 134285953
№ справи: 363/2138/23
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення шляхом визнання недійсними наказів
Розклад засідань:
04.07.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.08.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.11.2023 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.02.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.03.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.05.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.06.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.08.2024 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
25.09.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.11.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.12.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.02.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.04.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.05.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.07.2025 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
30.09.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.11.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.01.2026 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
25.02.2026 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
06.03.2026 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
відповідач:
Бабко Анастасія Олександрівна
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Краєвська Ніна Миколаївна
Лімаков Володимир Олександрович
Мазепа Ігор Олександрович
Моргун Людмила Вікторівна
позивач:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Борисенко Марина Олександрівна
Воронцова Юлія Борисівна
Дядюк Юрій Олегович
Коткова Ольга Анатоліївна
Малік Ярослав Павлович
представник третьої особи:
Зубчук Оксана Русланівна
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство"Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс"