Справа № 361/10066/25
Провадження № 2/361/3676/25
23.02.2026
23 лютого 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Червонописького В.С., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 26 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Однак при написанні місяця та року народження відповідача була допущена описка, а саме зазначено » ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість » ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2025 року, а саме вірно зазначити місяць та рік народження відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає матеріалам справи.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, читати вірно »… та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість »… та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Червонописький