Справа № 358/116/25 Провадження № 1-в/358/7/26
23 лютого 2026 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не депутата, не адвоката, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , абонентський номер мобільного зв'язку НОМЕР_2 , засудженого 27.01.2025 року Богуславським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік, -
До Богуславського районного суду Київської області звернувся начальник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2025 Богуславським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язків, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_6 закінчився 27 січня 2026 року.
Засуджений 06.03.2025 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз'яснені покладені на нього судом обов'язки в період іспитового строку та попереджений про наслідки порушення порядку відбування іспитового строку, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки.
За період іспитового строку з ОСОБА_6 постійно проводилися бесіди, роз'яснювалися обов'язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в особистості з часу постановления вироку Богуславського районного суду Київської області.
За період іспитового строку ОСОБА_6 повністю виконав обов'язки, які були покладені на нього вироком суду. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконанні. Іспитовий строк встановлений судом закінчився 27.01.2025 року.
До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_6 не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо.
Представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечували щодо задоволення подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 537 КПК України, судом явка засудженого та його захисника визнана не обов'язковою, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши представника заявника , думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_6 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 27 січня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 27 січня 2025 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.
За даними особової справи, ОСОБА_6 по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Обов'язки, покладені на нього вироком судом виконав, індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився 27.01.2026 та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не депутата, не адвоката, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , засудженого 27.01.2025 Богуславським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі , на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1(один) рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя ОСОБА_1