Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/17941/25
1-кп/357/357/26
23 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 62025170040009568, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції, -
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №62025170040009568, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
20.02.2026 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів з виростанням системи відеоконференцзв'язку.
Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у судовому засіданні 25.02.2026 року, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 КПК України.
У зв'язку з неможливістю безпосередньої прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним його клопотання задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 25.02.2026 об 11 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Поряд з цим законодавством не передбачено забезпечення проведення наперед одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 336 КПК України,
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №62025170040009568 від 30.05.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року за участю прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити прокурору, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4