П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/39284/25
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Дегтярьова С.В. розглянув питання продовження строку на усунення недоліків за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі №420/39284/25 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання документальних доказів наявності об'єктивних причин для відстрочення сплати судового збору та легітимних підстав для цього або направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн, надання доказів надсилання на адресу відповідача копії апеляційної скарги разом із доданими матеріалами в паперовій формі листом з описом вкладення та зазначення повної інформації про інших учасників справи відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та надсилання на їх адресу копії апеляційної скарги з додатками.
Згідно довідки про доставку електронного листа вказана ухвала була отримана апелянтом 08 лютого 2026 року о 07:34 год.
13 лютого 2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано документ про підтвердження сплати судового збору та докази надсилання на адресу відповідача копії апеляційної скарги.
Колегія суддів звертає увагу, що апеляційну скаргу залишено без руху також з підстави незазначення повної інформації про інших учасників справи відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та надсилання на їх адресу копії апеляційної скарги з додатками, а саме третьої особи ОСОБА_1 .
За таких обставин ухвала П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року виконана не в повному обсязі.
Поряд з цим, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки недоліки скарги залишаються не повністю усунутими, наявні підстави для продовження апелянту процесуального строку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.121, 169, 298, 325 КАС України суддя, -
Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року шляхом зазначення повної інформації про інших учасників справи відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та надсилання на їх адресу копії апеляційної скарги з додатками.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ІНФОРМАЦІЯ_2 строк до 02 березня 2026 року.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Дегтярьова