23 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/12667/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Південно-Східної митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 у справі №160/12667/25,
16.02.2026 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Південно-Східної митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 у справі №160/12667/25, яка подана через систему «Електронний суд» 16.02.2026 безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень статті 297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 17.02.2026 передано матеріали апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/12667/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР ПРОДАКШН" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Керуючись статтями 297-300 КАС України, суддя,
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/12667/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР ПРОДАКШН" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Шальєва