23 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/1619/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року в адміністративній справі №160/1619/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі №160/1619/25 - залишити без задоволення; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі №160/1619/25 - залишити без змін.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в другому абзаці резолютивної частини Третього адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі № 160/1619/25 допущено описку, а саме помилково зазначено назву суду першої інстанції «Кіровоградського окружного адміністративного суду».
При цьому, оскаржуване рішення в адміністративній справі № 160/1619/25 було ухвалене Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини Третього адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі № 160/1619/25 описку, вказавши правильну назву суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення «Дніпропетровського окружного адміністративного суду» замість «Кіровоградського окружного адміністративного суду».
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини Третього адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі № 160/1619/25 описку, вказавши правильну назву суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення «Дніпропетровського окружного адміністративного суду» замість «Кіровоградського окружного адміністративного суду».
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко