20 лютого 2026 року справа № 160/2011/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Адміністрації державної спеціальної служби транспорту на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/2011/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/2011/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Адміністрацією державної спеціальної служби транспорту подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 2 частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.
В прохальній частині апеляційної скарги невірно вказано дату рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме 15 січня 2025 р., замість 15 січня 2026 р.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дати отримання ухвали надати суду апеляційну скаргу із вірним зазначенням дати рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу Адміністрації державної спеціальної служби транспорту на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/2011/25 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В.Шлай