23 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8919/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Ольховського Олега Геннадійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8919/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 вищеозначений позов було задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення 1,197, 1,0796. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 26.12.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення 1,197, 1,0796, та у зв'язку з цим провести перерахунок і виплату пенсії починаючи з 26.12.2024. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення 1,197, 1,0796, 1,115. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення 1,197, 1,0796, 1,115 та у зв'язку з цим провести перерахунок і виплату пенсії починаючи з 01.03.2025. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періоду проходження ним військової служби з 30.04.1980 по 20.04.1982. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження ним військової служби з 30.04.1980 по 20.04.1982. В решті вимог позов залишитив без задоволення.
20.02.2026 представник позивача адвокат Ольховський О.Г. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки, як на думку заявника, суд не ухвалив рішення в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військової служби з 30.04.1980 по 20.04.1982, починаючи з 26.12.2024.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву 20.02.2026 передано на розгляд.
Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на вищевикладене заяву адвоката Ольховський О.Г. слід призначити до розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву адвоката Ольховського Олега Геннадійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8919/25 призначити до судового розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачам строк для подання заперечень тривалістю три дні з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун