(скорочене)
12 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16093/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гаврильєва С.С.,
представника відповідача - Бушуєвої О.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіберсервіс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіберсервіс" (вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36003; код ЄДРПОУ 39780369) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 44057192) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправною відмову Головного управління ДПС у Полтавській області щодо анулювання реєстрації платником податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіберсервіс" з дати реєстрації 02.04.2024 року.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області анулювати реєстрацію платником податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіберсервіс" з дати реєстрації 02.04.2024 року.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області анулювати декларації з податку на додану вартість, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фіберсервіс" за: травень 2024 року (№ 9165529087 від 17.06.2024 року), червень 2024 року (№9199143828 від 17.07.2024 року), липень 2024 року (№ 9238251413 від 16.08.2024 року), серпень 2024 року (№ 9273586985 від 18.09.2024 року), вересень 2024 року (№ 9310065153 від 18.10.2024 року), жовтень 2024 року (№ 9349227171 від 18.11.2024 року), листопад 2024 року (№ 9383264785 від 17.12.2024 року), грудень 2024 року (№ 9417247972 від 17.01.2025 року), січень 2025 року (№ 9035804574 від 18.02.2025 року), лютий 2025 року (№ 9068487216 від 17.03.2025 року), березень 2025 року (№ 9106233089 від 18.04.2025 року), квітень 2025 року (№ 9139635155 від 16.05.2025 року), травень 2025 року (№ 9174657426 від 17.06.2025 року), червень 2025 року (№ 9211049479 від 17.07.2025 року), липень 2025 року (№ 9248410261 від 18.08.2025 року), серпень 2025 року (№ 9284767673 від 17.09.2025 року), вересень 2025 року (№ 9324281818 від 20.10.2025 року).
Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області анулювати декларацію з податку на прибуток, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фіберсервіс" за 2024 рік (№9421347569 від 28.01.2025 року).
Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області підготувати та подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування коштів, висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фіберсервіс" за рахунок коштів державного бюджету України надміру сплачених грошових коштів з податку на додану вартість на суму 1112941,00 грн. та з податку на прибуток підприємств на суму 4640,00 грн.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіберсервіс" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 20 678,17 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя А.Б. Головко