Справа № 420/32616/24
20 лютого 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 року у справі №420/32616/24,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, 4, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ПФУ в Закарпатській області від 25.04.2024р. №951380150895 про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області перевести ОСОБА_1 на пенсію у зв'язку з втратою годувальника з моменту звернення, а саме з 18.04.2024р. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Від представника Головного управління ПФУ в Закарпатській області надійшло заява про виправлення описки.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду від 31.03.2025 року оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, - -
Виправити описку допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року по справі №420/32616/24.
Вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Д.К.Василяка