Ухвала від 20.02.2026 по справі 420/307/25

Справа № 420/307/25

УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі - ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просив суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 , у розмірі 80% від відповідних сум грошового забезпечення, у нарахуванні та виплаті з 26.06.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 26.06.2024 року ОСОБА_1 , у розмірі 80% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 28.02.2024 по справі №420/36967/23, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні з 01.07.2024 перерахунку та виплати пенсії виходячи із основного розміру 80% грошового забезпечення та з урахуванням доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 грн.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.07.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення та з урахуванням доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.01.2026 від представника позивача до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява в порядку ст.253 КАС України, у якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду, по справі № 420/307/25, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , оскільки в рішенні судом вказано невірний РНОКПП позивача - « НОМЕР_2 ».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст.253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви про виправлення описки, суд зазначає, що відповідно до наявних у справі документів, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Однак під час складання рішення суду від 26.05.2025 та внесення його в КП «ДСС», у резолютивній частині вказаного судового рішення було невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка в рішенні суду від 26.05.2025.

З огляду на вищезазначене, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/307/25 зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача та внести виправлення в резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 по справі №420/307/25, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 ».

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 по справі №420/307/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА

Попередній документ
134280788
Наступний документ
134280790
Інформація про рішення:
№ рішення: 134280789
№ справи: 420/307/25
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.10.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ХЛІМОНЕНКОВА М В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Блохін Леонід Семенович
представник відповідача:
Плита Світлана Іванівна
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г