23 лютого 2026 р. № 400/15183/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Рад", вул. Марка Кропивницького, 114,м. Миколаїв,54009,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2023 № 646914292406, № 645514290701, № 6457142907001, № 646114290701, № 645914290701, № 645114290701, № 645214290701, від 08.11.2023 № 1045714290701,
19.02.2026 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №400/15183/23 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Рад" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Верховного суду від 03.02.2026 року по справі №400/15183/23 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №400/15183/23 скасовано, справу №400/15183/23 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідив матеріали адміністративної справи, Миколаївський окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи воєнний стан та з метою безпеки учасників судового процесу, суд вважає необхідним призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 195, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти справу № 400/15183/23 до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання по справі №400/15183/23 на 17.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
4. Установити участь у судовому засіданні 17.03.2026 о 12.30 по справі № 400/15183/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
5. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку для участі у судовому засіданні.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати за номером (0512) 53-31-77 у помічника судді).
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко