Ухвала від 23.02.2026 по справі 400/12392/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 лютого 2026 р.№ 400/12392/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Токарської Г.В. розглянувши у судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаНаціонального агентства з питань запобігання корупції, бульв. Миколи Міхновського, 28,м. Київ,01103,

провизнання рішення, оформленого довідкою від 17.10.2025 року № 789/25 протиправним; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - відповідач) про визнання рішення, оформленого довідкою від 17.10.2025 року № 789/25 протиправним; зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23.02.2026 року від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовну заяву.

Дослідивши заяву позивача, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

За правилами п. 5 ч. 1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду позовну заяву позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись приписами ст. 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання рішення, оформленого довідкою від 17.10.2025 року № 789/25 протиправним; зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
134280425
Наступний документ
134280427
Інформація про рішення:
№ рішення: 134280426
№ справи: 400/12392/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: визнання рішення, оформленого довідкою від 17.10.2025 року № 789/25 протиправним; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.01.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.01.2026 09:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.02.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд