справа №380/21886/25
про виправлення описки у судовому рішенні
23 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/21886/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 у справі №380/21886/25 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - задоволено повністю.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 13.02.2026 у справі №380/21886/25, внаслідок технічної помилки в резолютивній частині рішення замість вірної назви та даних відповідача «Військової частини НОМЕР_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )» помилково зазначено «Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )».
Дослідивши матеріали справи №380/21886/25, проаналізувавши рішення від 13.02.2026, суд дійшов висновку, що допущену під час виготовлення зазначеної ухвали описку слід виправити, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.
Беручи до уваги те, що належним відповідачем у справі є: «Військова частина НОМЕР_1 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 13.02.2026 у справі №380/21886/25.
Керуючись ст. ст. 241,248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 у справі №380/21886/25, шляхом вірного зазначення назви та даних відповідача «Військова частина НОМЕР_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О. П.