про залишення позовної заяви без руху
23 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/633/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що полягає у призначенні та виплаті пенсії по інвалідності, призначеної у розмірі відшкодування фактичних збитків, згідно статті 54 Закону № 796-ХІІ після 07 квітня 2021 року, у розмірі меншому, ніж 10 мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що полягає у призначенні та виплаті додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоров'ю, призначеної відповідно до статі 50 Закону № 796-ХІІ, після 04 листопада 2025 року, у розмірі меншому ніж 100% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити пенсію по інвалідності, у розмірі відшкодування фактичних збитків, згідно статті 54 Закону № 796-ХІІ після 07 квітня 2021 року, у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити додаткову пенсію за шкоду, заподіяної здоров'ю, відповідно до статі 50 Закону № 796-ХІІ, після 04 листопада 2025 року, у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області доплатити недоплачений розмір пенсії по інвалідності, призначений у розмірі відшкодування фактичних збитків, згідно статті 54 Закону № 796-ХІІ, з урахуванням раніше виплачених сум, по день фактичного виконання рішення суду у даній справі чи призначення розміру пенсії по інвалідності, призначений у розмірі відшкодування фактичних збитків, згідно статті 54 Закону № 796-ХІІ, у іншій справі;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області доплатити недоплачений розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоров'ю, відповідно до статі 50 Закону № 796-ХІІ з урахуванням раніше виплачених сум.
Перевіряючи відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає вказати наступне.
За змістом пунктів 3, 4 частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, зокрема, шляхом: визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини другої вказаної статті, захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Поряд з цим, частина перша статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує позивача викласти у позовній заяві вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивач просить провести відповідача призначити пенсію, додаткову пенсію та виплатити недоплачений розмір пенсії, однак з якого саме числа здійснити вказані дії в позовних вимогах не зазначено.
Відтак, позивачеві необхідно привести свою позовну заяву у відповідність до вимог, визначених частиною першою статті 5 КАС України.
Правовим наслідком подання особою позову без дотримання вимог визначених чинним процесуальним законодавством, є залишення позову без руху (частина перша статті 169 КАС України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 255, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу - протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із формулюванням позовних вимог відповідно до частини першої статті 5 КАС України в частині зазначення дати, з якої вимагається призначити пенсію, додаткову пенсію та виплатити заборгованість по виплаті пенсії; примірник такої заяви - надати для надіслання відповідачеві.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК