про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
20 лютого 2026 року м. Київ 320/49256/25
Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом Головного управління ДПС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Білдінг"
про стягнення заборгованості в розмірі 39 633,49 грн, -
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Білдінг" про стягнення податкового боргу в розмірі 39 633,49 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що позивач звернувшись до суду із позовною заявою вказав відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Біліднг".
Водночас, судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що правильна назва відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Білдінг"
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року, зазначивши назву відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Білдінг"" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Біліднг"".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року в адміністративній справі №320/49256/25.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жук Р.В.