Ухвала від 20.02.2026 по справі 280/6041/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК У РІШЕННЯХ СУДУ
ТА ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

20 лютого 2026 року Справа № 280/6041/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

третя особа - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025 у справі №280/6041/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови, - задоволено повністю:

визнано протиправною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Білана Дмитра Геннадійовича від 29.05.2025 про закінчення виконавчого провадження №77987366;

стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49619, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 29а, код ЄДРПОУ 43315529) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 968,96 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім грн. 96 коп.).

Додатковим рішенням від 01.09.2025 у справі №280/6041/25 стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 6000 (шість тисяч) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49619, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 29а, код ЄДРПОУ 43315529).

Зазначені рішення набрали законної сили та позивачу видано виконавчі листи.

12.02.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025 у справі №280/6041/25 та помилки у виконавчих листах у даній справі. Просить вказати правильну назву органу, з якого необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань витрати судовий збір та на правничу допомогу адвоката, а саме: замість Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вказати Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України

Заяву призначено до розгляду на 20.02.2026.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

А також, частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025, додатковому рішенні від 01.09.2025 та виконавчому листі у справі №280/6041/25 допущено описку, а саме: невірно вказано суб'єкт владних повноважень (боржник), за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути стягнуто судовий збір та витрати на правничу допомогу на користь позивача.

В свою чергу, відповідачем у вказаній справі позивач визначив Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області. Тому, саме за рахунок бюджетних асигнувань вказаного суб'єкта владних повноважень - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) слід стягнути судові витрати.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025 у справі №280/6041/25, а саме, абзац третій резолютивної частини викласти як:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області (49619, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 29а, код ЄДРПОУ 43315529) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 968,96 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім грн. 96 коп.).

Виправити описку у додатковому рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №280/6041/25, а саме, абзац другий резолютивної частини викласти як:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 6000 (шість тисяч) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області (49619, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 29а, код ЄДРПОУ 43315529).

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 29.12.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/6041/25, а саме:

у розділі «резолютивна частина рішення, яка підлягає примусовому виконанню» замість вказаного найменування боржника «Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» читати «Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області;

у розділі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» замість вказаного «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» читати «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Попередній документ
134278759
Наступний документ
134278761
Інформація про рішення:
№ рішення: 134278760
№ справи: 280/6041/25
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.12.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.05.2025 ВП №77987366
Розклад засідань:
07.08.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.08.2025 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.08.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.10.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.02.2026 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
3-я особа:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південний міжрегіональний управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень УЗП виконання рішень у Запорізькій обл. Південного міжрег. упр. Мін.юст. (м. Одеса)
відповідач в особі:
Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Кандюшин Сергій Олександрович
представник відповідача:
Старший держ. виконавець відділу примусового виконання рішень Упр. забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл. Південного міжрегіонального упр. МЮ (м. Одеса) Білан Дмитро Геннадійович
представник позивача:
адвокат Вишняков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М