Ухвала від 23.02.2026 по справі 260/90/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/90/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Закарпатським окружним адміністративним судом, 09.11.2023 року у даній справі видано виконавчий лист.

20.02.2026 року позивач подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку із його втратою.

Ознайомившись із поданою заявою суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пункту 18.4 частини 1 Перехідних положень КАС Україні, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 року становить 3328 гривень.

Отже, за видачу дублікату виконавчого листа передбачено сплату судового збору в сумі 99, 84 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду докази сплати судового збору.

Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA988999980313141206084007493; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 ______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за видачу дубліката виконавчого листа у справі _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Окремо, суддя зазначає, що питання про залишення без руху заяви про видачу дублікату виконавчого листа не врегульовано процесуальним законодавством, а відтак, суд застосовує аналогію закону.

Так, відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, зокрема, не подано доказів сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху, надавши особі, яка його подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 248, 256 пункту 18.4 частини 1 Перехідних положень КАС Україні, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі №260/90/22 - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, надати доказ сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
134278740
Наступний документ
134278742
Інформація про рішення:
№ рішення: 134278741
№ справи: 260/90/22
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Розклад засідань:
21.04.2026 14:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2026 14:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2026 14:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.02.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.03.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2022 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.03.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.03.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.04.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.05.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.08.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд