Ухвала від 23.02.2026 по справі 240/5584/26

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

23 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/5584/26

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації від 15 грудня 2025 року № 1363 про відмову у наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 760,82 га для забезпечення діяльності та розміщення військових частин, розташованих на території Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 14 серпня 2025 року № 1134 про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 760,82 га для забезпечення діяльності та розміщення військових частин, розташованих на території Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області.

Підстави позову: відмова у наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддею з'ясовано, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень частин другої, шостої статті 12 та з урахуванням частини сьомої статті 260 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частина п'ята статті 262 КАС України).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 262 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) (вул. Волі, буд. 39, м. Звягель, Звягельський р-н, Житомирська обл., 11706) до Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації (майдан С. П. Корольова, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10029) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 КАС України.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Приходько

Попередній документ
134278547
Наступний документ
134278549
Інформація про рішення:
№ рішення: 134278548
№ справи: 240/5584/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії