23 лютого 2026 рокуСправа №160/2081/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по справі № 160/2081/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
29 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області щодо відмови у наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026 року із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначивши їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до Постанови КМУ №704, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів (надбавки, доплати, підвищення) та премії у середньому розмірі за відповідною посадою, для проведення перерахунку пенсії 01.02.2026 року;
- зобов'язати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026 року із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначивши їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 до Постанови КМУ №704 від 30.08.2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового начальницького складу та деяких інших осіб", а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в середньому розмірі за відповідною посадою, для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2026 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу встановлений 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
19.02.2026 року до суду від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій відповідач просить суд продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/2081/26.
У заяві відповідач зазначив, що інформація про ухвалу суду від 02.02.2026 надійшла до підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 03.02.2026.
Відповідно до частини 1 статті 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Враховуючи вищевикладене, строк для подання відзиву на позовну заяву обчислюється з 04.02.2026 по 18.02.2026 включно.
Відповідно до частини 4 статті 162 КАС України, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до визначеного чинним законодавством порядку, підготовка документальних матеріалів, які містять інформацію про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ, зберігання особових справ військовослужбовців СБУ, облік і зберігання нормативно-розпорядчих актів СБУ (у тому числі з грифом обмеженого доступу "Для службового користування"), здійснюється різними підрозділами Управління СБУ.
Для отримання копій цих документальних матеріалів підрозділом, який забезпечує представництво інтересів Управління СБУ у судових інстанціях, було направлено запити до відповідних підрозділів із проханням надати копії та/або витяги документальних матеріалів та відомчих нормативно-розпорядчих актів для формування правової позиції та направлення у встановленому порядку копій документів і відзиву на позовну заяву до суду.
Станом на час подання заяви, відповіді на запити підрозділом, який забезпечує представництво інтересів Управління СБУ у судових інстанціях, не отримано, що унеможливлює виконання ухвали суду в частині подання відзиву на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються заперечення Управління СБУ.
За результатами розгляду заяви відповідача, суд зазначає наступне.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по справі № 160/2081/26 - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник