Справа № 485/298/26
Провадження № 1-кс/485/68/26
іменем України
23 лютого 2026 року м. Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026152310000017 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
встановив:
23 лютого 2026 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 у поданій заяві просила розгляд клопотання здійснювати без її участі. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради, заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 15 січня 2026 року внесено до ЄРДР за № 12026152310000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України на підставі повідомлення, яке надійшло 14 січня 2026 року по лінії "102" до чергової частини ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 14 січня 2026 року близько 20:32 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, із власної необережності впав на цементоване покриття біля будинку АДРЕСА_2 , та отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом основи черепа, якого в подальшому направлено на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
14 січня 2026 року в ході проведення огляду місця події встановлено, що біля домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме на цементованому покритті вкритого снігом було виявлено пляму темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров. За допомогою марлевого тампону зроблено змиви рідини темно-бурого кольору. Під час огляду вказаної ділянки цементованого покриття виявлено, що на шарі снігу наявні сліди взуття та протекторів інших транспортних засобів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з 14.01.2026 по 13.02.2026 проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та механізму їх утворення.
Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучення вказаних документів є необхідним для досягнення мети доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Враховуючи вище зазначене, клопотання начальника сектору дізнання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, із яких складається зазначена медична документація (медичні карти та рентген-знімки), що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради, поштова адреса: АДРЕСА_3 .
Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської міської ради покласти на керівника (або особу яка виконує його обов'язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 23 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1