Справа № 420/25685/25
Провадження № 2-а/522/168/26
06 лютого 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2025, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2025, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 06.11.2025 та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.
24.11.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення справи №420/25685/25 на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду, яка мотивована тим, що відповідно до нової практики П'ятого апеляційного адміністративного суду, викладеної у постанові від 14 листопада 2025 року по справі №420/29734/25 - спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження, розглядаються окружними адміністративними судами. Враховуючи предмет позовних вимог у цій справі, вказаний спір предметно підсудний Одеському окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному суду, як указав суд першої інстанції. Оскільки дана справа містить аналогічний предмет позовних вимог, то вона також підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2025 справу №420/25685/25 передано на розгляд за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
02.01.2026 ухвалою Одеського окружного адміністративного суду, справу № 420/25685/25 - передано для подальшого розгляду до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю, на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2025 по справі № 420/25685/25.
Справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 29.01.2026 та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду була передана головуючому судді Шенцевій О.П.
Згідно з положеннями ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку щодо необхідності прийняття до провадження адміністративної справи № 420/25685/25.
В зв'язку із перебуванням судді у відрядженні, а також враховуючи навантаження, розгляд справи призначається на квітень 2026 року.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-258, 260-262 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засіданні на 07 квітня 2026 року о 15 год. 45 хв. у залі суду № 218 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Копію ухвали про прийняття справи для розгляду надіслати учасникам справи.
Надати відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, а також п'ятиденний строк для надання заперечень з урахуванням відповіді на відзив у разі його надання позивачем.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя