Справа 688/272/26
№ 2/688/722/26
Ухвала
про витребування доказів
23 лютого 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі відео конференції),
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності,
встановив:
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
23.01.2026 позивачка, інтереси якої представляє адвокат Кармаліта Т.В., звернулася до суду з цим позовом, у якому також просила витребувати додаткові докази.
26.01.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.02.2026. Задовольнив клопотання сторони позивача та витребував у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (вул. Західно-Окружна,11/1 м. Хмельницький) повну інформацію про придбання та відчуження ОСОБА_4 транспортних засобів у період з 2019 року по грудень 2025 року та витребував правовстановлюючі документи на вказані транспортні засоби.
У підготовчому засіданні 23.02.2026 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування вищевказаної інформації з Територіального сервісного центру МВС № 6845 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечив задоволенню вказаного клопотання.
Мотиви та висновки суду.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що вказані документи мають значення для розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81-84, 197-200, 260, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 6845 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областяхінформацію про придбання та відчуження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів у період з 2019 року по грудень 2025 року та копії правовстановлюючих документів на транспортні засоби марки «Volkswagen CC1984» 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , «Mercedes - BenzSprinter 213CDI», 2003 року випуску, реєстраційний номер невідомий, який зареєстрований на ОСОБА_4 , «ОpelMovano», 2012 року випуску, реєстраційний номер невідомий, який зареєстрований на ОСОБА_4 , «RenaultMaster», 2016 року випуску, реєстраційний номер невідомий, який зареєстрований на ОСОБА_4 , «Mercedes-BenzActors 2544», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 .
Докази надати в строк до 18 березня 2026 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України роз'яснити начальнику Територіального сервісного центру МВС № 6845 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областяхйого обов'язок:
- надати суду докази, які вимагаються судом;
- у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 18 березня 2026 року на 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК