Справа № 128/2220/25
Іменем України
16 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника установи - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 "про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання", -
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81», відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2021 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку засудженому рахується з 21.05.2021, кінець строку 21.05.2027, в ДУ «Стрижавська ВК № 81» прибув 23.06.2023 з ДУ «Сумський СІЗО».
Зазначає, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання - 21.05.2025 та за період відбування покарання характеризується позитивно: має 7 заохочень, стягнень немає. Сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Комісією з розгляду питань щодо застосування до засуджених ст.ст.81, 82 КК України та ст. 101 КВК України прийняте рішення клопотати перед судом про його умовно-дострокове звільнення, протокол №18 від 04.06.2025.
Вказує, що стан здоров'я засудженого задовільний, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання представника установи, оскільки вважає його обґрунтованим. Суду зазначив, що засуджений характеризується позитивно, вже заохочувався 10 разів, при цьому не застосовувалися дисциплінарні стягнення, вину за вчинення злочинів визнав та щиро кається, тому він не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .
Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити. Суду зазначив, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити, суду зазначив, що зробив для себе висновки та запевнив суд про неповторність вчинення ним інших злочинів.
Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення представника установи, з'ясувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає до задоволенню виходячи з такого.
Судом установлено, що громадянин ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних корисливих злочинів:
1) 1) 23.09.2005 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст. 187, ч.2 ст.189, ч.2 ст.185 ч.2, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.12.2006 за постановою Ковпаківського районного суду Сумської області від 12.12.2006, застосовано ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення від відбування покарання), не відбута частина покарання - 5 місяців 22 дні;
2) 16.11.2018 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений по закінченню іспитового строку;
По даній справі засуджений 15.07.2021 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання засудженому відраховується з 21.05.2021, кінець 21.05.2027.
Згідно оновленої характеристики, наданої ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 15.01.2026, убачається, що засуджений ОСОБА_5 в державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 23.06.2023. За час відбування покарання в установі характеризується наступним чином: дисциплінарні стягнення не застосовувались, десять разів заохочувався у встановленому законом порядку за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. ОСОБА_5 працевлаштований на державному підприємстві установи, в якості різноробочого. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу та дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд; Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст.127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльної організації - секція: «Художньо самодіяльна». Відповідно до ст. 123 Кримінально -виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія»., «Підготовка до звільнення», «Національно - патріотичне виховання»; прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, шляхом навчання в Стрижавському навчальному центрі №» 81, отримав професією «Електрогазозварювальник». Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ОСОБА_5 , має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Застосуванню ст. 101 КВК України, переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 21 05.2023. Відмовлено комісією установи, як особі, що не стає на шлях виправлення -(протокол № 19 від 06.07.2023). Застосуванню ст. 82 КК України, заміні не відбутої частини покарання більш м'яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 21.05.2024; відмовлено комісією установи, згідно особистої заяви засудженого (протокол № 22 від 28.05.2024). Застосуванню ст. 81 України, умовно - достроковому звільненню від відбування покарання за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 21.05.2025. Комісією установи прийнято рішення про направлення матеріалів до суду, згідно ст. 81 КК України, так як, засуджений довів своє виправлення. Протокол Ла І8 від 04.06.2025.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
З медичної довідки від 04.06.2025, виданої завідувачем АПВ СБЛ №81, убачається, що засуджений ОСОБА_5 , 1982 року народження знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом:F11.2 (ЗПТ); на теперішній час загальний стан здоров'я задовільний.
Згідно довідки, виданої головним бухгалтером - начальником відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК №81», у засудженого ОСОБА_5 на виконанні рахуються два виконавчі листи, заборгованість по яких станом на 04.06.2025 не погашена.
З довідки №47 від 11.06.2025 про нараховану винагороду ОСОБА_5 , який був працевлаштований кухонним робітником кухні-їдальні за період відбування покарання з 23.06.2023 по 11.06.2025, останньому нараховано винагороду у загальному розмірі 17660,07 грн.
Також з довідки №32, виданої 04.06.2025 ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№81)», убачається, що засудженому ОСОБА_5 з серпня 2024 року по травень 2025 року було нараховану грошову винагороду у загальному розмірі 40256,29 гривень.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», судам роз'яснено , що судам в судовому засіданні слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.
Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
В судовому засіданні судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 був офіційно працевлаштований кухонним робітником кухні-їдальні установи; за період відбування покарання характеризується позитивно; отримав 10 заохочень, при цьому за час відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» стягнень не має.
Тому, оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки дійшов висновку, що останній своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Суд -
Клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2021 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, - з невідбутим строком покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці 5 (п'ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повна ухвала суду складена 23.02.2026.
Суддя: ОСОБА_6