Справа № 686/5152/26
Провадження № 1-кс/686/2046/26
18 лютого 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026243000000352 від 14.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:
18.02.2026 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, яке вилучене 14.02.2026 за результатами проведення огляду місця події у приміщенні організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Петра Болбочана, буд. 9, з метою збереження речових доказів.
Прокурор в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 14.02.2026 близько 14 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кухар господарчого відділення взводу забезпечення командних пунктів батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував та надав старшому офіцеру відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США за не направлення останнього до проходження військової служби.
Так, 14.02.2026 в період часу з 15 год 29 хв. по 15 год. 37 хв. слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено огляд місця події у приміщенні організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах на території Хмельницького ЗВ ВСП, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Петра Болбочана, буд. 9, на дерев'яному столі коричневого кольору, у записнику коричневого кольору виявлено чорне поліетиленове упакування, до якого поміщено 20 предметів, схожих на грошові купюри номіналом 100 доларів США з серійними номерами:
1.MF 46535838 B;
2.PK48634200 I;
3.PB 69067778 G;
4.PE 09793678 E;
5.PB 96444496 N;
6.PB87514430 G;
7.MK 23717295 B;
8.PB 70488563 M;
9.MB 4836143 M;
10.PD 39740795 C;
11.PI 01662127 B;
12.MB 30201096 B;
13.PE 70976051 C;
14.PA 26800841 B;
15.PL 51412854 I;
16.PL 51412856 I;
17.PL 51512857 I;
18.PL 51412858 I;
19.PL 51412859 I;
20.PL 51412840 I.
Зазначені купюри в загальній сумі 2 000 доларів США вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC 2207033, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Поліетиленове упакування чорного кольору вилучено та поміщено до паперового конверту.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти на майно, яке вилучене 14.02.2026 за результатами проведення огляду місця події у приміщенні організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах на території Хмельницького ЗВ ВСП, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Петра Болбочана, буд. 9, з метою збереження речових доказів, а саме:
- 20 предметів, схожих на грошові купюри номіналом 100 доларів США, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з серійними номерами:
1. MF 46535838 B;
2. PK48634200 I;
3. PB 69067778 G;
4. PE 09793678 E;
5. PB 96444496 N;
6. PB87514430 G;
7. MK 23717295 B;
8. PB 70488563 M;
9. MB 4836143 M;
10. PD 39740795 C;
11. PI 01662127 B;
12. MB 30201096 B;
13. PE 70976051 C;
14. PA 26800841 B;
15. PL 51412854 I;
16. PL 51412856 I;
17. PL 51512857 I;
18. PL 51412858 I;
19. PL 51412859 I;
20. PL 51412840 I,
які вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC 2207033.
- поліетиленове упакування чорного кольору, яке поміщено до паперового конверту.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1