Справа № 683/2072/25
2/683/54/2026
16 лютого 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
В липні 2025 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 26078,49 грн, а також судового збору в розмірі 3028,00 грн.
В обґрунтування позову вказано, що між позивачем та відповідачем існують зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . За період з 01 березня 2019 року по 01 липня 2025 року за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 26078,49 грн, з яких: 22986,48 грн - опалення; 1478,94 грн - абонентська плата; 234,77 грн - внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії; 1378,30 грн - внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії. В добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання по сплаті за надані послуги, тому просить її стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавав, заяв, клопотань не заявляв.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,
постановив:
розглянути цивільну справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя