Справа № 675/1796/25
Провадження № 2/675/187/2026
23 лютого 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в підготовчому провадженні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
28 жовтня 2025 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче провадження не закрите. Розгляд справи по суті не розпочався.
В ході підготовчого провадження встановлено, що спаадкоємцем після смерті ОСОБА_3 крім ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 , котра звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти залучення до участі в справі співідповідачки.
Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За вимогами ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1278 Цивільного Кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Таким чином ОСОБА_2 як спадкоємиця ОСОБА_3 має право на частку у спадковому майні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 як співвідповідачку.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 51, 258, 259, 260, 353 ЦПК України,
Залучити до участі у справі співвідповідачкою ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).
Відповідачці запропонувати подати відзив на позов на протязі п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська