Ухвала від 23.02.2026 по справі 675/1366/25

Справа № 675/1366/25

Провадження № 2/675/133/2026

УХВАЛА

23 лютого 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Хом'як І. Г., представника позивачки - адвоката Дацишиної М. В., представника відповідача - адвоката Руденка Д. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У своїй заяві про уточнення позовних вимог від 06 лютого 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку підтримала у підготовчому судовому засіданні її представник адвокат Дацишина М. В., про залишення її позову у частині вимог про виділ у порядку поділу майна подружжя автомобіля марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 , у власність відповідача ОСОБА_2 без розгляду.

Представник відповідача адвокат Руденко Д. В. проти задоволення даної заяви не заперечував.

Вивчивши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому суд зобов'язаний залишити позов без розгляду в частині вимог, якщо позивачка звернулася до суду з такою заявою.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 про виділ у порядку поділу майна подружжя автомобіля марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 , у власність ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Столковський

Попередній документ
134274276
Наступний документ
134274278
Інформація про рішення:
№ рішення: 134274277
№ справи: 675/1366/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: поділ майна подружжя.
Розклад засідань:
24.09.2025 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
20.10.2025 16:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
17.11.2025 11:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
18.12.2025 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
14.01.2026 16:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
19.01.2026 16:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
06.02.2026 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
23.02.2026 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.03.2026 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
08.04.2026 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області