Справа № 674/1974/25
Провадження № 2/674/133/26
про витребування доказів
23 лютого 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря судового засідання Сисак К.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ) про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ) про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позивач ОСОБА_3 просить суд зменшити розмір аліментів, які щомісячно стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, з твердої грошової суми в розмірі 5000 грн. на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн., на весь час навчання дочки, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, яким просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати довідку форми ОК-5 за 2023 - 2025 роки відносно позивача ОСОБА_3 . Позивач перебуває за кордоном, тому не може самостійно надати відповідні докази. Разом з тим, у довідці форми ОК-5 відображається сума заробітку позивача, що, в свою чергу, необхідно для обґрунтування позовних вимог.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 не з'явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ) про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 24 березня 2026 року наступні докази: довідку форми ОК-5 за 2023 - 2025 роки відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23 лютого 2026 року.
Суддя Посунько Г.А.