23.02.2026 Справа №607/3283/26 Провадження №3/607/1584/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 12 лютого 2026 року, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 18 ЗУ "Про охорону дитинства" щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як не навела належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дитини та її належного фізичного розвитку. Згідно протоколу від 12.02.2026 серії ВАД №783105 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 12 лютого 2026 року, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 18 ЗУ "Про охорону дитинства" щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як не навела належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дитини, його фізичного розвитку. Згідно протоколу від 12.02.2026 серії ВАД №783087 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 12 лютого 2026 року, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 18 ЗУ "Про охорону дитинства" щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як не навела належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дитини та її належного фізичного розвитку. Згідно протоколу від 12.02.2026 серії ВАД №783086 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 12 лютого 2026 року, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 18 ЗУ "Про охорону дитинства" щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як не навела належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дитини, його фізичного розвитку. Згідно протоколу від 12.02.2026 серії ВАД №783104 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: справа №607/3283/26, номер провадження 3/607/1584/2026, справа №607/3285/26, номер провадження 3/607/1586/2026, справа №607/3287/26, номер провадження 3/607/1588/2026 та справа №607/3288/26, номер провадження 3/607/1589/2026, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об'єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/3283/26, номер провадження 3/607/1584/2026.
ОСОБА_1 , будучи повідомленою у протоколах про адміністративне правопорушення від 12.02.2026 серії ВАД №783105, серії ВАД №783087, серії ВАД №783086 та серії ВАД №783104, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань та заяв щодо розгляду справи від неї не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення від 12.02.2026 серії ВАД №783105, серії ВАД №783087, серії ВАД №783086 та серії ВАД №783104; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2026; рапортом інспектора СЮП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області В.Гаценко від 12.02.2026; таблицями фотоілюстрацій; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та неповнолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 2 статті 184 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 251, 252, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: справу №607/3283/26, номер провадження 3/607/1584/2026, справу №607/3285/26, номер провадження 3/607/1586/2026, справу №607/3287/26, номер провадження 3/607/1588/2026 та справу №607/3288/26, номер провадження 3/607/1589/2026 та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/3283/26, номер провадження 3/607/1584/2026.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (3400 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський