Ухвала від 23.02.2026 по справі 596/839/25

УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа № 596/839/25

Провадження № 1-кп/596/75/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження №12025211140000039 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 квітня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12025211140000039 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 06 квітня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту його прав у даному кримінальному провадженні з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки він немає матеріальної можливості забезпечити самостійно захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує, щодо залучення адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений судом і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.ч.2,3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, враховуючи вищенаведені норми закону, з метою забезпечення права обвинуваченому на захист, вчасного розгляду та вирішення кримінального провадження, призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 48, 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про забезпечення захисника - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025211140000039 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та забезпечити його прибуття на 13 годин 30 хвилин 17 березня 2026 року в зал судових засідань №1 Гусятинського районного суду Тернопільської області для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за адресою: м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5

Попередній документ
134273946
Наступний документ
134273948
Інформація про рішення:
№ рішення: 134273947
№ справи: 596/839/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 19.06.2025
Розклад засідань:
17.07.2025 10:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
05.08.2025 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.09.2025 14:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
31.10.2025 14:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
10.12.2025 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
09.01.2026 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
23.02.2026 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
17.03.2026 13:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
01.04.2026 11:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
захисник:
Книш Роман Васильович
обвинувачений:
Тягній Михайло Миколайович