Справа № 459/107/26
Провадження № 2/459/30/2026
підготовчого судового засідання
23 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
13.01.2026 позивач звернувся до суду з позовом до Шептицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 19.01.2026 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.02.2026.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Представник позивача - адвокат Брух А.О. подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності та просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, при цьому просив ухвалити законне та справедливе рішення. Відзив на позовну заяву не подавав.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд -
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00год 30 березня 2026 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак