Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/445/26
Номер провадження 2/723/1622/26
23 лютого 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ «Акцент Банк» звенувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.02.2026 року дану заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що даний позов подано без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме, позивачем не дотримані вимоги статей 43, 177 ЦПК України щодо надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Для виправлення вказаних недоліків позивачу надано строк три дні з дня отримання копії ухвали.
З довідки про доставку електронного документу вбачається, що копія ухвали була доставлена до електронного кабінету представника позивача 17.02.2026 року об 11:10:57.
Позивач вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправив, станом на 23 лютого 2026 року ніяких заяв чи клопотань від його представника до суду не надходило.
Частиною 5 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 України, суддя
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя