Ухвала від 23.02.2026 по справі 639/3444/25

Справа № 639/3444/25

Провадження № 2/635/1509/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В. при розгляді позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (02175, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В провадження суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570): Інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки НОМЕР_2, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 15.03.2024 - по 20.03.2024 у сумі 6000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41052-27655/59344 від 15.03.2024);

- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_4, просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних

Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки N? НОМЕР_4.

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.03.2024 - 20.03.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції

№ 41052-27655-59344 від 15.03.2024),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

-надати повний номер рахунку маска-картки N? НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -

маска карти Боржника).

-у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти N? НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКІ: НОМЕР_1 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти N? НОМЕР_4.

Клопотання було обґрунтовано тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати вищевказану інформацію, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

-З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, так як пункти клопотання, а саме « чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_4, просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_4; у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти N? НОМЕР_4 не належить ОСОБА_1 (РНОКІ: НОМЕР_1 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти N? НОМЕР_4» виходить за межі предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» - Тараненка А.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570): Інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки НОМЕР_2;

- інформацію зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 15.03.2024 - по 20.03.2024 у сумі 6000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41052-27655/59344 від 15.03.2024);

- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.03.2024 - 20.03.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції

№ 41052-27655-59344 від 15.03.2024),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

-надати повний номер рахунку маска-картки N? НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -

маска карти Боржника).

Інформацію просимо надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 02.03.2026.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Базов

Попередній документ
134273362
Наступний документ
134273364
Інформація про рішення:
№ рішення: 134273363
№ справи: 639/3444/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.08.2025 09:30 Харківський районний суд Харківської області
19.12.2025 09:40 Харківський районний суд Харківської області
02.03.2026 09:50 Харківський районний суд Харківської області
30.03.2026 11:00 Харківський районний суд Харківської області