18.02.2026
Справа № 635/5488/25
Провадження № 2/635/926/2026
18 лютого 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.
секретар судового засідання Шевченко В.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі - ПАТ «Харківенергозбут») звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію у розмірі 14737,20 грн, а також понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ПАТ «Харківенергозбут» є постачальником універсальної послуги електричної енергії на території Харківської області у відповідності до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 за № 1268. За адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2019 надаються послуги з постачання електричної енергії за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги ОСОБА_1 , яка є споживачем електричної енергії за вищевказаною адресою.
АТ «Харківобленерго» в установленому порядку, у відповідності до вимог додатка 1 (крім графи 17) та додатка 2 (крім графи 14) Методичних рекомендацій в електронному вигляді у форматі «xls» передало інформацію на побутового споживача ОСОБА_1 з зазначенням даних по відкритому особовому рахунку № НОМЕР_1 , правонаступнику - ПрАТ "Харківенергозбут".
Працівниками ПрАТ «Харківенергозбут» було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 та складено акт зняття показів розрахункового засобу комерційного обліку електричної енергії (копія акту та фото лічільника додаються), в якому зазначено, що за цією адресою зареєстрована з 04.07.2000 та фактично проживає ОСОБА_1 , що засвідчено власноруч підписаним відповідачем акту зняття показів розрахункового засобу комерційного обліку електричної енергії
За період з 01.05.2023 до 01.05.2025 за вказаною адресою згідно з переданими у відповідності до вимог пункту 11 Постанови № 312, пункту 4.3. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312, пункт 1.1. Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго" проведено нарахування за спожиту електричну енергію у розмірі 14737,20 грн.
Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв'язку з чим станом на 01.05.2025 утворилася заборгованість за електричну енергію у розмірі 14737,20 грн.
Аргументи учасників справи.
Відповідач відзиву на позов не надав, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Рух справи.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Участь у справі сторін та інших учасників справи.
Представник позивача Покора Д.П. у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились усі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подала відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що позивачем на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг надаються послуги з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 .
Працівниками ПрАТ «Харківенергозбут» було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , та складено акт зняття показів розрахункового засобу комерційного обліку електричної енергії (копія акту та фото лічільника додаються), в якому зазначено, що за цією адресою зареєстрована з 04.07.2000 та фактично проживає ОСОБА_1 , що засвідчено власноруч підписаним Відповідачем акту зняття показів розрахункового засобу комерційного обліку електричної енергії.
Згідно з розрахунком основного боргу за електроенергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 (договір № 150000006328) за боржником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.05.2023 до 01.05.2025, відповідно до показів засобу комерційного обліку 018797 фіксується заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 14737,20 грн, яка на цей час не оплачена.
Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.
Відповідно до статей 24, 30, 34 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
За адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору.
Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 за № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території» передбачено, що на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут».
Згідно з пунктом 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.
У відповідності з пунктом 4.7. ПРРЕЕ, оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.
Згідно з пунктом 4.8. ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).
Абзацом 5 пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
У відповідності до пункту 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
За визначеннями, які зазначені у статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», чинного на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України від 24.06.2004 за № 1875-IV), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Такі послуги надаються споживачу - фізичній чи юридичній особі, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
ОСОБА_1 є споживачем послуг електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , в розумінні положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оскільки постійно проживає та зареєстрованиа за зазначеною адресою, користується електричної енергією. Зазначене також підтверджується підписом відповідача в акті зняття показів розрахункового засобу комерційного обліку електричної енергії за зазначеною адресою від 07.07.2025.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг.
Враховуючи наведене, обов'язок по укладанню договору про надання житлово-комунальних послуг покладено законодавцем як на споживача, так і на виконавця.
Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов'язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов'язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов'язання.
Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У частині 2 статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов'язок споживача надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 та підтверджена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18).
Доказів того, що послуги відповідачу не надавались, що він не користувався наданими послугами і потреби в таких послугах не мав, до суду не надано.
Розрахунок боргу, наданий позивачем, сумніву не викликає та приймається судом.
За таких обставин, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за період з 01.05.2023 до 01.05.2025, яка за відомостями розрахунку основного боргу за електроенергію позивача становить 14 737,20 грн.
На підставі викладеного, суд висновує, що позов ПАТ «Харківенергозбут» підлягає задоволенню, оскільки відповідач, споживаючи електричну енергію за період з 01.05.2023 до 01.05.2025, надану послугу не оплачував, тому сума заборгованості в розмірі 14 737,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Щодо розподілу витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Згідно з платіжною інструкцією № 11829 від 08.07.2025 при пред'явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За наведених обставин та відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 2322,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 14 737 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 20 (двадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Відповідач, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості, що не проголошуються:
позивач - ПАТ «Харківенергозбут», Код ЄДРПОУ 42206328, місце реєстрації: м. Харків, вул. Гоголя, 10;
представник позивача - Покора Дар'я Павлівна, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: м.Харків, вул.Гоголя, 10;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.П.Даниленко