Справа № 645/7773/25
Провадження № 2-с/645/16/26
23 лютого 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканала» про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
06.11.2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» Немишлянським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, (IBAN НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за комунальні послуги в сумі 41404,21 грн., з яких: 22316,97 грн. - за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.06.2018 по 31.08.2025; 15460,03 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 по 31.08.2025; 1634,34 грн. - за абонентське обслуговування за період з 01.07.2020 по 31.08.2025; 1038,46 грн. - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2020 по 31.08.2025; 954,41 грн. - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.07.2020 по 31.08.2025. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, (IBAN НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 03361715) суму судового збору у розмірі по 151 грн. 40 коп. з кожного.
ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 06.11.2025 року, посилаючись на те, що він не є власником житла за адресою: АДРЕСА_2 та фактично в ньому не проживає, а тому не є споживачем житлово-комунальних послуг.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.
Згідно ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканала» про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.
Судовий наказ № 645/7773/25, 2-н/645/2769/25, виданий 06 листопада 2025 року Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за комунальні послуги - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В.Ульяніч