Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/295/2026 Справа № 641/934/22
23 лютого 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому у судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що зереєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Українищодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук та кримінальне провадження було зупинено.
23 лютого 2026 року прокурором ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про відновлення судового провадження в частині розгляду процесуальних клопотань.
Кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Українищодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23 лютого 2026 року було відновлено.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу. Прокурор вважає, що ОСОБА_4 продовжує переховуватись від органу досудового розслідування, з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину, виникла необхідність в отриманні дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести ) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
З метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.191,331 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Слобідського районного суду міста Харкова для розгляду клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу до суду.
Строк дії ухвали - 6 місяців з моменту оголошення, або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.
Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області (м. Харків, пров. Івана Лєщєнкова, буд. 12).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя- ОСОБА_1