Справа № 953/5202/22
н/п 1-р/953/5/26
"23" лютого 2026 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Приватного підприємства «ЕРНІГЕ» - адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2022 року у справі № 953/5202/22 за клопотанням прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 22022220000000020 від 24.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 438 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 22.09.2022 клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 22022220000000020 від 24.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 438 КК України, про арешт майна - задоволено. Накладено арешт на корпоративні права з забороною розпорядження ними у будь-який спосіб до завершення досудового розслідування та судового слідства (до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку), зокрема: 17) Корпоративні права громадянки Російської Федерації ОСОБА_5 , адреса засновника: Росія, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, розмір частки - 1105500,00 грн., що становить 33,000%, в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНС ГРУП" (Код ЄРДПОУ: 38128244). Юридична адреса: Україна, Харківська обл., Зміївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, будинок 15. Передано арештоване майно Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним в порядку та умовах визначених ст.ст. 19, 21, 21-1 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», зокрема частки у статутних капіталах (корпоративні права) суб'єктів господарювання: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІКС ТЕХНОЛОГІЇ" (Код ЄРДПОУ: 32832111), ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕЩИК І КОМПАНІЯ "РЕСУРС" (Код ЄРДПОУ: 36555315), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛЕОМЕТ" (Код ЄРДПОУ: 35244621), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІЧІНКОМ" (Код ЄРДПОУ: 34707840), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРІНГ" (Код ЄРДПОУ: 36370209), СПІЛКА ПАСІЧНИКІВ ВОВЧАНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "СПІЛКА ПАСІЧНИКІВ УКРАЇНИ" (Код ЄРДПОУ: 26421489), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОРЕМСЕРВІС-2010" (Код ЄРДПОУ: 37246714), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИБІРСЬКИЙ ПРОЕКТ" (Код ЄРДПОУ: 35770493), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМСОМОЛЬСЬКЕ ТРУБООБРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (Код ЄРДПОУ: 31711125), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А С П Е К Т" (Код ЄРДПОУ: 22278196), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ІДЕЯ" (Код ЄРДПОУ: 33120481), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕСТА" (Код ЄРДПОУ: 30713980), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛОТАТЕХ" (Код ЄРДПОУ: 34802712), БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ШЛЯХ НАЗУСТРІЧ" (Код ЄРДПОУ: 40680009), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІЛЛАУЄВЕНТС" (Код ЄРДПОУ: 43348470), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М-БМК" (Код ЄРДПОУ: 39344344), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНС ГРУП" (Код ЄРДПОУ: 38128244). Заборонено державним реєстраторам, посадовим особам Міністерства юстиції України, нотаріусам в порядку виконання ухвали, вчиняти будь-які дії, пов'язані з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів суб'єктів господарювання: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІКС ТЕХНОЛОГІЇ" (Код ЄРДПОУ: 32832111), ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕЩИК І КОМПАНІЯ "РЕСУРС" (Код ЄРДПОУ: 36555315), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛЕОМЕТ" (Код ЄРДПОУ: 35244621), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІЧІНКОМ" (Код ЄРДПОУ: 34707840), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРІНГ" (Код ЄРДПОУ: 36370209), СПІЛКА ПАСІЧНИКІВ ВОВЧАНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "СПІЛКА ПАСІЧНИКІВ УКРАЇНИ" (Код ЄРДПОУ: 26421489), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОРЕМСЕРВІС-2010" (Код ЄРДПОУ: 37246714), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИБІРСЬКИЙ ПРОЕКТ" (Код ЄРДПОУ: 35770493), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМСОМОЛЬСЬКЕ ТРУБООБРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (Код ЄРДПОУ: 31711125), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А С П Е К Т" (Код ЄРДПОУ: 22278196), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ІДЕЯ" (Код ЄРДПОУ: 33120481), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕСТА" (Код ЄРДПОУ: 30713980), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛОТАТЕХ" (Код ЄРДПОУ: 34802712), БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ШЛЯХ НАЗУСТРІЧ" (Код ЄРДПОУ: 40680009), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІЛЛАУЄВЕНТС" (Код ЄРДПОУ: 43348470), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М-БМК" (Код ЄРДПОУ: 39344344), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНС ГРУП" (Код ЄРДПОУ: 38128244), окрім як за зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів або на виконання умов договору управління активами, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів». Зобов'язано державних реєстраторів та посадових осіб Міністерства юстиції України, нотаріусів, в порядку виконання ухвали, внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону вчинення будь-яких дій, пов'язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів суб'єктів господарювання: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІКС ТЕХНОЛОГІЇ" (Код ЄРДПОУ: 32832111), ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕЩИК І КОМПАНІЯ "РЕСУРС" (Код ЄРДПОУ: 36555315), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛЕОМЕТ" (Код ЄРДПОУ: 35244621), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІЧІНКОМ" (Код ЄРДПОУ: 34707840), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРІНГ" (Код ЄРДПОУ: 36370209), СПІЛКА ПАСІЧНИКІВ ВОВЧАНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "СПІЛКА ПАСІЧНИКІВ УКРАЇНИ" (Код ЄРДПОУ: 26421489), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОРЕМСЕРВІС-2010" (Код ЄРДПОУ: 37246714), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИБІРСЬКИЙ ПРОЕКТ" (Код ЄРДПОУ: 35770493), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМСОМОЛЬСЬКЕ ТРУБООБРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (Код ЄРДПОУ: 31711125), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А С П Е К Т" (Код ЄРДПОУ: 22278196), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ІДЕЯ" (Код ЄРДПОУ: 33120481), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕСТА" (Код ЄРДПОУ: 30713980), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛОТАТЕХ" (Код ЄРДПОУ: 34802712), БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ШЛЯХ НАЗУСТРІЧ" (Код ЄРДПОУ: 40680009), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІЛЛАУЄВЕНТС" (Код ЄРДПОУ: 43348470), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М-БМК" (Код ЄРДПОУ: 39344344), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНС ГРУП" (Код ЄРДПОУ: 38128244), окрім як за зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів або на виконання умов договору управління активами, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
18.02.2026 представник ПП «ЕРНІГЕ» - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про роз'яснення вказаного судового рішення, посилаючись на те, що воно є незрозумілим та просить його роз'яснити стосовно того, чи накладено арешт даною ухвалою на корпоративні права (частки) інших учасників ТОВ «ВІНС ГРУП», в тому числі і ПП «ЕРНІГЕ», код ЄДРПОУ: 43077553, окрім корпоративних прав ОСОБА_5 та чи діє заборона державним реєстраторам, посадовим особам Міністерства Юстиції України та нотаріусах, в порядку виконання ухвали на вчинення будь-яких дій, пов'язаних з перереєстрацією та внесення змін до установчих документів ТОВ «ВІНС ГРУП», код ЄДРПОУ: 38128244 відносно вирішення питання щодо корпоративних прав інших учасників ТОВ «ВІНС ГРУП», в тому числі ПП «ЕРНІГЕ», код ЄДРПОУ: 43077553, у разі реалізації останнім свого права на вихід з учасників ТОВ «ВІНС ГРУП», шляхом подачі державному реєстратору нотаріальної заяви про вихід, окрім корпоративних прав ОСОБА_5 .
У судове засідання учасники розгляду не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Заявник про причини неявки суд не повідомила. Від прокурора у кримінальному провадженні № 22022220000000020 від 24.02.2022 ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд заяви про роз'яснення ухвали без його участі.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду заяви слідчим суддею не здійснювалась.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Зважаючи на ці положення закону, вивчивши заяву про роз'яснення ухвали у судовому провадженні за клопотанням, матеріали вказаного провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність осіб, які не з'явились та приходить до наступного висновку.
Так, на особу, що звертається з заявою про роз'яснення рішення покладається обов'язок зазначити, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.
Роз'яснюючи ухвалу слідчий суддя не вправі змінювати зміст такої ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених в ухвалі. Вимоги, які пред'являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали, містяться у статті 372 КПК України.
Тож у вирішенні питання про межі, в яких слідчий суддя вправі діяти, надаючи роз'яснення ухвали, слід виходити з приписів статей 372 КПК України щодо змісту ухвали.
Варто зазначити, що роз'яснення судового рішення, яке на думку певних осіб є незрозумілим, виступає ще одним (крім передбаченого ст. 379 КПК України) способом усунення його недоліків, а щодо передбачених ст. 380 КПК України роз'яснень змісту судового рішення та інших його аспектів, то вони не обумовлені потребою усунення його формальних чи змістових недоліків.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Зрозумілість рішення полягає в тому, що воно є доступним для сприйняття, дохідливим, таким, що не припускає варіантності свого тлумачення. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Слідчий суддя вивчивши заяву, дослідивши матеріали провадження, не встановив необхідності роз'яснення судового рішення, оскільки під час судового розгляду заяви встановлено, що ухвала слідчого судді відповідає вимогам статті 372 КПК України, за своїм змістом є зрозумілою, зміст не містить неоднозначного трактування, підстави та мотиви прийняття даного рішення наведені в ухвалі.
Враховуючи викладене, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку про безпідставність заяви про роз'яснення судового рішення та, як наслідок у її задоволенні вважає за необхідне відмовити.
Керуючись ст. ст. 9, 369, 380 КПК України, слідчий суддя,
Заяву представника Приватного підприємства «ЕРНІГЕ» - адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2022 року у справі №953/5202/22 за клопотанням прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 22022220000000020 від 24.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 438 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1