Справа № 952/973/25
20.02.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Кібиш К.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги та просив витребувати у Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання разом з ним його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачка в підготовче засідання не з'явилася, відзиву на позов не надала, жодних клопотань чи заяв від неї не надходило.
В підготовчому засіданні представник органу опіки та піклування Кібиш К.Є. не заперечувала проти клопотання позивача щодо надання висновку про доцільність (чи недоцільність) визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв'язання спору (визначення місця проживання неповнолітньої дитини) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської областіслід зобов'язати надати до суду висновок про доцільність або недоцільність визначення місця проживання разом з позивачем ОСОБА_1 його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України.
Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена, тому є законні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 952/973/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, призначивши до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.03.2026 о 09:30 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зобов'язати Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області надати письмовий висновок про доцільність або недоцільність визначення місця проживання разом з позивачем ОСОБА_1 його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Висновок надати до суду в строк до 17.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко