Справа №385/200/26
Провадження № 2/385/95/26
про повернення позовної заяви
23.02.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Гайворонський комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
КП «Гайворонський комунальник» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали. Запропоновано позивачу надати до суду докази на підтвердження того, що площа квартири відповідача дійсно становить 62,05 м2. Копію даної ухвали позивач отримав 12.02.2026 року в його «Електронному кабінеті», про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
19.02.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками. На підтвердження виконання вимог ухвали суду представником позивача надано, зокрема, копію технічного паспорта.
Дослідивши дану заяву з додатками, суд зауважує, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 09.02.2026 року про залишення позовної заяви без руху. У наданій копії технічного паспорта не зазначено ні номера квартири на яку він складений, ні власника квартири, тому не представляється можливим встановити, що надана копія технічного паспорта дійсно стосується квартири відповідача по справі.
Відтак надана стороною позивача копія технічного паспорта не може бути прийнята судом у якості доказу усунення недоліків позовної заяви.
Також суд зауважує, що представник позивача надала до суду заяву про усунення недоліків 19.02.2026 року, тобто після спливу строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви. Клопотання про поновлення даного строку представник позивача не заявляла.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Гайворонський комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: А. М. ГРИШАК