Справа № 349/230/26
Провадження № 1-кс/349/64/26
23 лютого 2026 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,
20 лютого 2026 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі- відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, просив клопотання розглядати за його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12026091210000021 від 14 лютого 2026 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з клопотанням слідчим відділенням відділення поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026091210000021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2026 року в чергову частину ВП № 4 (м. Рогатин) надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом розбиття замка дверей, проникла до нежитлової прибудови господарства та з шафи таємно викрала грошові кошти в сумі 5 000 гривень, монети номіналом 10 гривень близько 5 кілограм, золотий браслет на зап'ястя, золоту печатку із чорним каменем, золотий ланцюг із підвіскою та хрестиком, наручний чоловічий годинник.
За результатами проведених слідчих дій на даний час встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , який користується номерами мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , його мати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка користується номерами мобільного зв'язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , який користується номером мобільного зв'язку НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , який користується номерами мобільного зв'язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Окрім цього, потерпілий ОСОБА_5 користується номером мобільного зв'язку НОМЕР_12 .
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню y кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та в яких міститься інформація про телекомунікаційні з'єднання абонентського номера із сім-картою НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме інформацію щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку вказаних номерів, у період часу з 01 січня 2026 року по 17 лютого 2026 року.
Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зазначена інформація не є документами, до яких заборонено доступ на підставі ст. 161 КПК України. Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація про надання тимчасового доступу до якої він просить перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання групі слідчих права тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації.
Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації на паперовий та електронний носій про телефонні дзвінки, здійснені з номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: інформацію щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку вказаних номерів, у період часу з 01 січня 2026 року по 17 лютого 2026 року, із зазначенням IMEI телефонів, у яких працювали дані номери.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1