Справа №348/1226/20
Провадження № 2/348/4/26
23 лютого 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
встановила:
21.07.2020 ОСОБА_1 пред'явив позов до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Провадження у справі було відкрито 24.07.2020.
На підставі розпорядження від 23.02.2026 №23 проведено повторний розподіл справи за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Норма аналогічного змісту діяла також на момент надходження позову до суду.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, яке відноситься до підсудності Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції, яка була чинною на момент надходження позовної заяви) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 № 9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Таким чином, на момент надходження позовної заяви та на момент відкриття провадження у справі ця справа не була підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області. Відповідно до правил виключної підсудності дана справа була підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.
Слід також зазначити, що 08.08.2018 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області припинив здійснювати правосуддя, при цьому цивільні справи зберігалися у канцелярії суду до призначення суддів, кримінальні провадження, клопотання слідчих органів, справи про адміністративні правопорушення та інші матеріали згідно чинного законодавства направлялися до Апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання їх розгляду в інших судах області.
Даний позов було пред'явлено до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, суд апеляційної інстанції не вирішував питання щодо зміни підсудності справи, а також рішення про передачу підсудності Яремчанського міського суду Івано-Франківської області іншому суду Івано-Франківської області не ухвалювали.
Указом Президента України від 16.06.2020 №226/2020, тобто за місяць до пред'явлення позову, було призначено двох суддів Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
За наведених обставин, продовження розгляду даної справи у Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області не гарантуватиме учасникам право на справедливий судовий розгляд, оскільки навіть законне та обгрунтоване рішення ухвалене з порушенням правил підсудності підлягає скасуванню.
Враховуючи те, що місцем знаходження нерухомого майна щодо якого виник спір є с.Поляниця, яке розташоване в межах Яремчанського району Івано-Франківської області відповідно до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, дана справа належить до виключної підсудності Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, і не може бути розглянута іншим судом, а тому її слід передати за підсудністю відповідно до ст.31 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,
постановила:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, передати за підсудністю в Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
На ухвалу щодо передачі справи на розгляд іншому суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матолич В.В.