Справа №345/848/26
Провадження № 1-кс/345/176/2026
23.02.2026 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12026091170000078 від 12.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім-карти: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв'язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 01.01.2026 по дату постановлення ухвали суду із можливістю вилучення інформації, терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення про те, що 12.02.2026 близько 00:40 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter Т5», Д.Н.З. НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , чим заподіяла майнової шкоди.
В межах кримінального провадження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході допиту підозрюваної ОСОБА_6 , остання повідомила про те, що під час спілкування з невідомою особою в соціальній мережі «Телеграм», погодилась на пропозицію невідомої особи за винагороду шляхом підпалу пошкоджувати транспортні засоби. В подальшому на банківські рахунки ОСОБА_6 відбувались зарахування грошових коштів.
В ході подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінальногопровадження причетні особи, які користуються послугами мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 .
Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв'язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.01.2026 по дату постановлення ухвали суду, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_4 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що у АДРЕСА_6 .
У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 не з'явився, однак подав заяву, у якій зазначив, що просить розглянути у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задоволити.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України ,
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що у АДРЕСА_6 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім - карти: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв'язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 01.01.2026 по дату постановлення ухвали суду із можливістю вилучення інформації.
Ухвала підлягає до виконання СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: